Гуцулка Ксеня's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
[ << Previous 25 ]
| Thursday, January 7th, 2010 |
zzzulfiya
|
8:05p |
|
pionerka_moris
|
1:23p |
народні традиції в молодіжній субкультурі
6 січня ввечері. харківські сноубордисти-тінейджери: - ну чьо вєчєром тусім? - ну да, только давай попозже, надо ж еще сходіть "на кутя" - кудааа???? - ну ето, штоб родствєннікі бабосов подогналі |
| Wednesday, January 6th, 2010 |
zzzulfiya
|
8:02p |
|
zzzulfiya
|
12:49a |
|
| Tuesday, January 5th, 2010 |
zzzulfiya
|
10:27p |
Джон Малкович
мене після фільму "Бути Стенлі Кубриком" так захопив Малкович, що я почала переглядати фільми за його участю. подивилась Disgrace - Безчестя. Хороший фільм, і крім Малковича навряд би хто так зіграв. Я помітила в цьому фільмі що часом Малкович дуже зовні нагадує Борю Маоісєєва, тільки без кривлянь, звісно, і без тієї вульгарності. Хочу тепер подивитись "Небезпечні зв'язки", де Малкович грає Вальмона. Пам'ятаю, як шикарно він вигляда в дуеті з Фей Данавей в "Жанні Д'Арк". До речі, хто був першою дружиною Вуді Алена, на прийомній дочці якої він потім одружився? Нічого од вас не дочекаєсся. Міа Ферроу. Вікіпедія пише, що вона всиновила дівчинку в шлюбі з іншим дядьой. В шлюбі з Аленом вона не була. токоє от. |
zzzulfiya
|
8:06p |
свободу Сімпсонам
http://www.pl.com.ua/?pid=34&artid=10044 я не вважаю що комісія з нацморалі винна. про цих уєбанів нема чого говорити. нехай Толік Ульянов з ними бореться, доки йому подобається. ця коміся нічого не вирішує. вона має тільки рекомендативну силу, тобто їх упевнено можна посилать нахуй. винний канал М1, який не поважає глядача. тому цей канал перетворився на говносироп і служить фоном в гадюшниках і ригаловках, де немає CD програвача. |
zzzulfiya
|
7:39p |
Бартон Фінк
Бартон Фінк. щойно подивилась цей фільм Коенів. заворожує і створює певний настрій. тільки от в кінці здається, що тебе обманули. незрозуміло, для чого ти сиділа як заворожена і провела час перед екраном. але звісно, це своя вина, а не Коенів. накйращим фільмом, де тебе не обманули з їх кін залишається "Перехрестя Міллера". |
| Monday, January 4th, 2010 |
zzzulfiya
|
8:46p |
раджу почитати і поміркувати, особливо юристам
професор Колумбійського університету Джозеф Раз у своїй доповіді досить чітко заявив, що права людини не є абсолютними. Сам Раз ‑ безумовно, виходець західного світу ‑ цілковито розуміє, на що він посягнув, але це не зупиняє його ставити під питання традиційну теорію прав людини, згідно якої права є універсальними, бо вони належать кожній особі лише тому, що вона є людиною. Адже і на Заході вже розуміють обмеження такого обґрунтування - от як, наприклад, можна говорити про право на освіту людей, що жили в кам'яну добу? Більш прийнятна сьогодні теорія синхронної універсальності, яка вже вводить певні обмеження: правами людини володіють люди, що живуть сьогодні. Проте Раз не зупиняється і далі досить прагматично показує, чому ідеалізм абсолютності прав людини не витримує виклику практичного обґрунтування, та головне - застосування, він говорить про « складність окреслити практичне застосування права, якщо визнати водночас як його універсальність, так і залежність від культурної різноманітності».
Дійсно, для китайців немає нічого нового у твердженні Раза, воно повністю відповідає їх світосприйняттю. У своєму екскурсі в історію китайського права, що налічує більше 2000 років, на протязі яких сформувалася надзвичайно еластична і складна система права, Вейн Чанг, науковець Тайбейської академії, так відповідає на питання, чи поважали закони люди традиційного Китаю: «Вони цінували правосуддя, але лише в тому випадку, коли воно збігалося з цінностями спільноти, в якій виникла проблема. Вони хотіли рівності, але лише за умов урахування різних обставин задіяних осіб. Іншими словами, правосуддя та рівність були ситуативними, умовними і відносними». І так протягом тисячоліть! вся стаття тут: http://www.telekritika.ua/media-continent/kritika/column/2009-12-31/50207?cbk=1&cbk=1Оксано, респект і уважуха. |
zzzulfiya
|
5:22p |
що лишилось від першої Вавілонської бабліотеки
В. Шевчук "Козаька держава" - 20 грн. День смерті пані день - американська поезія в перекладах Ю. Андруховича - 15 грн. И. Бунин "Темные аллеи". Азбука-Классика (стан - нова) - 20 грн. Бокаччо "Декамерон" Азбука-классика (нова) - 25 грн. Страны мира от А до Я (атлас, довідник) - 15 грн. "Битий шлях. Україна, якою ми її любимо". Ілюстроване видання. Формат А4 - 25 грн. Л. Гумилев "Поиски вымышленного царства" (нова) - 50 грн. Золотая поэзия Востока (арабская, индийская, перско-таджикская" (нова) - 30 грн. Р. Бернс "избранное" - 15 грн. Милан. Путеводитель серии АФИША - 15 грн. |
| Sunday, January 3rd, 2010 |
zzzulfiya
|
8:16p |
|
ptaxa
|
7:52p |
|
ptaxa
|
12:19p |
платтячко
ці дні домашньго святкового часопроводження намалювали мені прекрасну необхідність - зручне святкове домашнє строкате плаття зі стрічками трішки вищими за талію і щоб зав*язувались ззаду і щоб кишеньки спереду, а в кишенці стирачка, аби не загубилася і маленька мандаринка). І ще якусь несусвітність на голову - чи вінок, чи капелюшок з вушками киці і все волосся по-панкотськи дибки)......... Карочі, настав і мій час ялинково наряжатись.))) щось так понесло нарешті. Гарний випав Новий рік). |
zzzulfiya
|
1:57a |
складне питання
десь на початку 2000 року перед переїздом до Кива, мені в Луцьку "по секрету" розповідали, що батько Оксани Забужко ніби-то був кдб-істським агентом або "внєдрєнцем", оскільки фігурував по справі Мороза чи подібній справі ("справою Мороза" називали усі політичні справи періоду від кінця 60-х до середини 80-х, які до Мороза, власне, і його групи стосунку не мали). внаслідок судових процесів-політичних репресій досить значна група інтелектуалів Львова і не така велика як для провінційного Луцька, але все ж немала - молодих інтелектуалів Волині сіла. але пан Забужко якимось чином ніби вийшов сухим з води, і не тільки не був покараний, але "пішов на підвищення". (в ті часи переїзд до Києва вважався підвищенням і не інакше. логіка наступна: якби проти кого що було, то ніякого виїзду із Луцька чи іншого населеного пункту до столиці ніхто б не допустив. Шишко, наприклад, хоч був в тому ж товаристві, до якого був причетний і Забужко, так і залишився невиїздним.) і що ніби-то забужківське "внєдрєнчєство" було пізніше підтверджено розсекреченими архівами КДБ, і буцімто його перша так звана політична судимість була прикриттям для зняття підозр. коли я, пряма як двері, після презентації книжки О. Забужко "Сестро, Сестро" попросила пана Вадима Скуратівського прокоментувати таку інформацію чи чутку, він дуже обурився, що це за чутки такі дурні (що природньо як для друга пані Забужко), але наївність з якою я звернулась по коментар саме до нього, його очевидно, здивувала, і опанувавши себе, він пояснив, що якщо якийсь документ від КДБ щодо Забужка і був би показаний, - це могла буть чистісінької води часова бомба, тобто спланована провокація з дискредетації Забужчиного батька, оскільки КДБ вдавалось уже до подібних дискредитаційних покарань, що видно на прикладі тих же Чубая і Шишка. Останній приблизно в той же час проходив по аналогічній справі в Луцьку (де на той час ніби-то був "внєдрьон" Забужко), і отримав "диференційоване" засудження - не путівку в табір, а був неформально приречений: викинутий на розрив в "цивільне оточення" радянських людей, які пояснювали його звільнення від ув'язнення "логічно" - тим, що заради власного порятунку він здав решту своїх товаришів. тому що на озброєний і неозброєний погляд молодші і "малопричетні" студенти-першокурсники сіли, а уже далеко не хлопчик Шишко - ні. те саме стало трагедією Г.Чубая, - умови цілковитого соціального вакууму і неможливість знайти джерела до існування, оскільки на роботу їх не приймали нікуди, допомагати їм копійкою на харчування хоча би ніхто не наважувався, хіба що таємно. щодо Г.Чубая я читала в книжці, а щодо Шишка уже можу хоч трохи сказати, оскільки ще застала його живим. так, дійсно, Шишкові було створено умови вакууму, коли невігласи його засудждували як "політичного" і "неблагонадійного", а колишні прихильники і знайомі - як стукача і зрадника. внаслідок цього він сам (як, до речі, і Чубай) згадував, що виробив у себе звичку, виходячи в місто, опускати очі чи відвертатись, аби не піддавати колишніх приятелів мукам совісти. вітатись з ним означало створити собі образ "сочуствующєго" і наразитись на підозри, не вітатись заради уникнення проблем - зраді дружбі. я гадаю, брати за основу, факт чи аргумент спогади самої пані Забужко буде такою ж хибою, як приймати за правду викладені мною чутки. сама я документів на Забужка-старшого не бачила, чула про їх ніби-то існування від двох старших людей, знайомих з Луцька. у мене самої тільки одне виникає питання, яке перехиляє чашу між двома абсолютно непідтведженими поки версіями - цілком можливо і воно хибить. а питання в тому, що Оксана Забужко як літератор вигулькнула на початку 90-х, і в той час, наскільки мені відомо, вона працювала в інституті філософії. згадаймо, що з проголошенням незалежності до влади прийшов вчорашній замсекретаря компартії Л.Кравчук, і навряд чи помінялась КДБ-істська верхівка, перйменована на СБУ. просто трошки змінився зовнішній антураж. дочці ворога цієї системи, ключові фігури якої лишились при фактичній владі, не світило би влаштуватись до будь-якої наукової установи навіть прибиральницею чи лаборантом. їй би на законних підставах відмовили. і мови ні про які публікації теж не могло б буть. і швидкий злет, і публікації в офіційних друкованих часописах молодої літераторки пані Забужко давали підстави злим язикам чесать про те, що її від початку "просувають згори" саме завдяки батьковій "наполегливій праці". це також, звісно, могла бути чистої води провокація. але якби "згори" хотіли і далі мститись, то про Оксану Забужко ми би дізнались принаймні набагато пізніше, з- якась доля логіки в тім є. зокрема, збірка Шишка вийшла попри всілякі перепони коштом і зусиллями ентузіастів Волині по його смерті 2000 р., і жодних публікацій донині, ініційованих державними чи місцевими "офіційними" медіа, немає, мало хто про нього чув чи знає. чи є з цього приводу якісь спростування чи підтвердження? хотілось би для себе розібратись, наскільки можливо, глянувши джерела, бо питання уже другий десяток років висить у повітрі. ні в якому разі не пишу це з метою образити саму пані Забужко чи пам'ять про її батька, лише дійсно відверто цікавлюсь, аби скласти (по можливості) власну думку і не припускатись якихось здогадок, легенд чи жонглювати надалі чутками. заздалегідь дякую за розуміння. |
| Saturday, January 2nd, 2010 |
oldo
|
11:16p |
|
zzzulfiya
|
7:34p |
думки перед відпусканням книжки "Людина на крижині" К. Москальця.
1.Тюрма, особливо так зване політув'язнення, яким совок повинищував відродження - це імітація біблійно-кабалістичного поняття світу цього, людського. Тобто, окремі істоти приписували собі божу могутність і імітували всесилля Бога щодо собі подібних (або й вищих). В тому полягає сенс несправедливості, бо якби слабкий недолугий карлик-бог ув'язнив із задрості і страху над-Богів, це була би не Біблія, а просто епос. 2. Але в тюрмі написано багато віршів, листів, в тюрмах були якісь бібліотеки. Тюрма із біліотекою з сучукрліту була би просто невитриманною карою. Збігом покарання як ув'язнення простору і часу і ув'язненням духу одночасно. Дивно, люди укайданюють свій мозок добровільно. 3. А тепер щодо самої книжки Москальця: "У "Відповіді Йову" Юнг пише, що наявне в плеромі як вічний процес проявляється в часі як аперіодична послідовність, тобто неодноразове нерегулярне повторення" (з вищезгаданої книги К.Москальця). В зв'язку з цим К.Москалець в есе "Страсті по вітчизні", присвяченому В. Стусу, зазначає, що "під кутом зору юнгівської психології" може статись, "що якйсь архетип повністю підкорить собі людину й визначатиме її долю навіть у деталях. При цьому можуть виникнути об'єктивні, тобто непсихічні, паралельні явища, які також представляють цей архетип." В даному випадку в Москальця йдеться про архетип Ісуса Христа, який відчитав в собі Стус, пишучи про те, що "не любить християнства", іще до ув'язнення, а потім втілив в собі і собою. |
| Friday, January 1st, 2010 |
zzzulfiya
|
11:05p |
|
zzzulfiya
|
9:44p |
оголошення. розпродаж Вавілонської більбіотєкі
Нема де ставити книжки, всі кутки вже зайняті. Я вирішила розпродавати свою "вавілонську бібліотеку". Склала список. В ньому багато книжок, які я прочитала, з два десятки тих, які не прочитала, і кілька, які втратила надію прочитати найближчим часом. Якщо хто хоче затаритись і забере усе, звісно, знижка або декілька у подарунок. Автори прочитаних книжок давали мені поживу для роздумів, допомагали мені дорослішати або дитинніти, іноді просто розраджували. Наразі хочеться усім їм висловити вдячність і повагу. Я хочу, аби вони стали в нагоді наступникам, які їх читатимуть, а не перетворились на пилозбірники у запліснявілих шафах. Я могла би і роздавати, звісно, але вартісна річ має свою ціну. Бувало, що на деякі з них я витрачала останні гроші, купуючи книжку замість шматка ковбаси. Зараз мені знову потрібні гроші, тому я маю на меті отримати умовну грошову компенсацію за розлуку з ними і їх чарівним паперовим запахом, затишком, який вони дарували мені зимових, осінніх, весняних і літніх вечорів. Спасибі їм. Хай подарують втіху комусь із вас. Список напишу і вивішу найближчим часом. Бібліофілів прошу уже сповзатись в коменти. |
staska_ua
|
8:34p |
|
zzzulfiya
|
4:18p |
питання
а що, сайт ukr.net лежить чи це в мене заглючило? |
zzzulfiya
|
3:13p |
ponedilok жжет
Коли ми прийдемо до влади, одним з перших завдань буде позбавлення ліцензій (в кращому випадку) більшої частини "національних" (простигосподи) каналів, що в новорічну ніч транслюють в мозок українців потоки лайна, кривляння купки криворізьких гуморних жидків, викривляючи та попсуючи в очах українців власну сало-шароварно-суржиково-я_у_вишиванці_але_гаварю_парускі-ШОкаючу-культуру, що демонструють щодня неймовірно дебільні передачі за участі "медіумів", "екстрасенсів" та іншого непотребу, показують святковий тюремно-романтичний-москвино-шансон-концерт у величезному заповненому залі, демонструють ідіотичні "шоу" з кривлянням мразотних пик, апокаліптично-гумористичні, і ще і ще і ще...
мене вибісило як Тимошенко Новорічний концерт перетворила на власну агітацію від початку до кінця. Щоправда, я на початку самому вимкнула)))) |
| Thursday, December 31st, 2009 |
zzzulfiya
|
10:28p |
з Новим роком
всі пишуть, що приніс старий рік, і що хочуть, щоб приніс новий. рік - це лише умовна позначка, придумана людьми щоб виправдати свої лінощі і страхи. ніщо не приносить і не виносить, ми самі творимо свою долю. бажаю вам міцності, веселого сердечного пульсу, творчої енергії і дєвої любові. бо тільки в діях панує любов, в інерції вона застигає, наче бурулька. нічого не бійтесь, будьте щасливі.  |
staska_ua
|
8:42p |
контрольный...
С Новым Годом! Будьте здоровы и счастливы! И пусть всё будет хорошо и правильно :) |
pionerka_moris
|
5:49a |
оце
всілася погортать лайвджорнал а тут підсумки, тігари, плани.... таке сижу влибаюсь життя чудове і непередбачуване і од того ше більш чудове аж так, шо перевертає все о прямо, ну ууух! та шо там казать! |
| Wednesday, December 30th, 2009 |
ptaxa
|
11:32a |
свято наближається)
Ну що, дорогі мої, дякую що ви є! дякую за натхнення, яке ви мені даруєте! Бажаю вам вдало провести ці нарешті таки зимові святкові дні!!! і весь наступний рік! щоб вам було радісно, затишно і погоже, щоб ви і ваші близькі були здорові і щасливі, хай цей рік буде наповнений вашими прекрасними вчинками, подорожами і враженнями. будьте мої дорогі і не тільки в інтернеті! Щасливої реалізації і візуалізації. Цьом. Не забувайте писати).  ескіз плаката до свята Миколая |
| Tuesday, December 29th, 2009 |
zzzulfiya
|
10:52p |
сучь
зайшла в книгарню Є. що не візьму до рук книжку українського автора, відкриваю на будь-якій сторінці, а там якийсь інфантильний пасаж - то він її цілує, то вона обвива йому шию. тьху. нема що, нема кого і нема навіщо читати. |
[ << Previous 25 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
kobita's Friends Page
